La decisione del CSM , relativamente ai procedimenti disciplinari avverso i Dott.i De Magistris e Lombardi, è stata rinviata a dicembre.Dagli organi di stampa, tuttavia, sappiamo che i difensori degli incolpati avrebbero richiesto che non si possa decidere sulle nuove contestazioni sull'operato dei due magistrati presentate da Mastella venerdì scorso.Trattasi di ipotetici casi di "comportamenti scorretti" nei confronti dei superiori e dei colleghi;di un ipotetico"disinvolto rapporto con la stampa" specialmente per quanto riguarda l'avviso a Prodi;di un' ipotetica tardiva iscrizione nel registro degli indagati del Sen.Pittelli di Forza Italia e di un generale della GDF.Ebbene:é proprio opportuno impedire, sebbene a mezzo dei sacrosanti diritti di difesa, il giudizio su alcuni ipotetici comportamenti dei due Giudici? E' utile schermarsi dietro formalismi avvocateschi quando si ha la possibilità di dimostrare nel merito l'ipotetica innocenza? Lasciamo giudicare il CSM senza opporre biechi formalismi.Leggo che sarebbero state prese oltre 90.000 firme a sostegno dei due Giudici:però....ancora il deposito delle firme non è avvenuto.Avverrà,secondo coloro i quali hanno dato il via all'iniziativa, il giorno della decisione.E perchè mai? Vediamole queste firme.90.000 firme,no? Ieri era previsto un sit in di protesta del comitato spontaneo "De Magistris".Benissimo.Beati questi signori ,supporters dei due Giudici, che evidentemente partono dalla Calabria per un sano Principio, perdendo presumibilmente anche un giorno di lavoro e danaro.Però le 90.000 firme le vorremmo vedere.E comunque gli italiani sono 60 milioni per cui 59.910.000 italiani non avrebbero condiviso la loro iniziativa. Qualcuno dice che De Magistris sia di centrodestra e che quindi stia preparando una discesa in campo politica (magari come deputato).Io non ci credo.Quello che invece non è da escludere in alcun modo è che i supporters dei due Giudici siano di centrodestra e quindi stiano tentando di strumentalizzare questa vicenda per far cadere il Governo.Dove erano questi "Signori della Piazza" quando Castelli inviava ispezioni in innumerevoli procure italiane? Cosa c'entravano ,durante "Anno Zero" gli striscioni contro la decisione di Mastella (beneventano) di spostare la sede del Sud della Scuola di Magistratura da Catanzaro a Benevento.Era quello il motivo dell'astio per Mastella allora? Dove erano questi "Signori della Piazza" quando Castelli portava la sede del Sud a Catanzaro forse proprio in ragione del fatto che ci fossero due sottosegretari alla Giustizia Calabresi?Quella non è cosa di cui indignarsi?
6 commenti:
sei un cretino.......ma questo lo sapevi già no???
non vedo risposte nel merito
si vede che dà fastidio la verità...
cerchi risposte nel merito.......mi parli di 90.000 firme e dici che sono poche, e' vero siamo 56 milioni di italiani ma......
mastella sta all'1.4 % del "corpo elettorale" che dovrebbe essere attorno ai 30 milioni di persone, gia cosi significa che i voti presi da un partito nella sua totalità, sono quasi pareggiati da 90.000 persone che vogliono che il suo leader si dimetta.
mi parli che non li ha visti n essuno ti rispondo che in poco tempo sulla rete un sito che proponeva una misura simile e' arrivato a 1200 firme, perciò non credo che la cifra raccolta sia lontanissima dalla realtà.
ti diro di piu, che l'aria su mastella non sia delle piu serene lo puoi vedere anche leggendo solamente i giornali nazionali, se cosi tante testate lo hanno preso, forse a torto, come parafulmine un motivo ci sarà
ti do ragione sulla strumentalizzazione televisiva, ma bada la mia idea e' che dietro c'e' la regia di un'ennessimo soggetto politico, a molti puo far comodo che mastella vada fuori.
cordialmente
ok ma le vediamo queste firme o no?
a Mastella non importa alcunchè delle carnevalate contro di lui
lui è un politico di lungo corso,figurati se ha paura di voi
Cordialmente
cosi si puo parlare avvocato :-)
a mastella veramente non frega nulla di NOI ( te compreso e solo questo dovrebbe farti incazzare)
vado a leggere l'altro pos :-)
non gli interessa sol perchè è un politico e quindi una capacità superiore
per tutti i politici la gente comune (giustamente) son persone tipo fantozzi (ovvero gente da lavoro sicuro-matrimonio-figli-pizza il sabato) ovvero solo numeri nell'universo
Posta un commento